<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Literární noviny | Čítárny</title>
	<atom:link href="https://citarny.com/tag/literarni-noviny/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://citarny.com</link>
	<description>Čítárny. Knihy, autoři, beletrie, souvislosti, historie 25 let</description>
	<lastBuildDate>Fri, 16 May 2025 14:28:26 +0000</lastBuildDate>
	<language>en-US</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>Hlídací pes demokracie nehlídá. Tragikomický osud většiny novinářů</title>
		<link>https://citarny.com/glosy/glosy-politika/tragikomicky-osud-ceskych-novinaru?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=tragikomicky-osud-ceskych-novinaru</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redakce Čítarny]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Jul 2023 05:28:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Glosy Politika]]></category>
		<category><![CDATA[IDnes]]></category>
		<category><![CDATA[IHned]]></category>
		<category><![CDATA[Lidovky]]></category>
		<category><![CDATA[Literární noviny]]></category>
		<category><![CDATA[media]]></category>
		<category><![CDATA[novináři]]></category>
		<category><![CDATA[noviny]]></category>
		<category><![CDATA[Právo]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://citarny.com/tragikomicky-osud-ceskych-novinaru</guid>

					<description><![CDATA[<p>Napsat špatnou knihu dá stejnou práci jako napsat dobrou, napsal Aldous Huxley ve své knize Kontrapunkt. To samé platí o novinařině. Napsat lživý, polopravdivý nebo pravdivý článek může dát stejnoz práci.</p>
<p>The post <a href="https://citarny.com/glosy/glosy-politika/tragikomicky-osud-ceskych-novinaru">Hlídací pes demokracie nehlídá. Tragikomický osud většiny novinářů</a> first appeared on <a href="https://citarny.com">Čítárny</a>.</p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><img fetchpriority="high" decoding="async" class=" size-full wp-image-7093" src="https://citarny.com/wp-content/uploads/2023/07/NOVINY-CESKA-TELEVIZE-IDNES-MEDIA.jpg" alt="Hlídací pes. Tragikomický, ale zasloužený osud většiny novinářů" width="600" height="350" srcset="https://citarny.com/wp-content/uploads/2023/07/NOVINY-CESKA-TELEVIZE-IDNES-MEDIA.jpg 600w, https://citarny.com/wp-content/uploads/2023/07/NOVINY-CESKA-TELEVIZE-IDNES-MEDIA-300x175.jpg 300w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /></p>
<p><strong>Napsat špatnou knihu dá stejnou práci jako napsat dobrou, napsal Aldous Huxley ve své knize Kontrapunkt. To samé platí o novinařině. Napsat lživý, polopravdivý nebo pravdivý článek může dát stejnou práci nebo chcete-li námahu.<br />Příroda je nestvůrně nespravedlivá. Za nadání neexistuje náhražka. Píle a všechny ostatní ctnosti zde nejsou nic platné.<br /></strong></p>
<p><strong>Novinařina se proměnila v piár kšeft, psaní na zakázku.</strong><br />A to podle ideologie a zaměření novin, podle toho, jaká vláda a strana noviny platí. Hraní se slovy informace a dezinformace je dnes už směšná. <br />Mainstreamu nevěří většina lidí. Ne díky propagandě, ale díky vlastním zkušenostem za posledních min. 10 let.<br />Česká televize manipuluje jak se dá. Viz.: <a href="index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=6340&amp;catid=225">Osvětim. Drzá a stupidní manipulace České televize o osvobození německého vyhlazovacího lágru</a><br />A novináři říkají naplno, že jejich práce je manipulace.</p>
<blockquote>
<p><span class="yt-core-attributed-string yt-core-attributed-string--white-space-pre-wrap"><span class="yt-core-attributed-string--link-inherit-color">„Neklaďte na mě tradiční novinářská pravidla, protože já je nedodržuju a nepovažuju to za nutné. Nechci předstírat, že jsem nezávislý. To je fér hra s divákem. Že se ze mě stal obchodník s mluveným slovem? V podstatě ano&#8230;” <br />Novinář Michal Půr (info cz) v DVTV /květen 2023/</span></span></p>
</blockquote>
<p><strong>Takovou piárštinu vydávanou za novinařinu popsal už v třicátých letech min. století Huxley v knize Překrásný nový svět<br /></strong></p>
<blockquote>
<p>Jejich práce je lehká, dětsky prostá. Žádná námaha pro mozek, ani pro svaly. Sedm a půl hodiny mírné, nevyčerpávající práce, a pak dávka sómy, hry, neomezované páření a pocitová kina. Co si mohou ještě přát?</p>
</blockquote>
<p><strong>Paradoxní situaci v české novinařině trefně popsal Boris Cvek&#8230;</strong></p>
<blockquote class="gkBlockquote1">
<p>&#8230;Když tak sleduji současnou situaci v českých novinách, napadá mne tento příběh: žil byl v jedné malé zemi hlídací pes demokracie, který místo tvrdé práce na hájení veřejného zájmu rozptyloval pozornost lidu té země různými hloupostmi a povrchnostmi a který zároveň vyvolával ve všech pocit, že názorů a kauz je příliš mnoho na to, aby byla veřejnost opravdu rozhněvána a vyžadovala opravdovou nápravu poměrů.</p>
<p>Postupný ústup demokracie do rukou bohatých lidí, kteří zbohatli za podivných okolností právě díky tomu, že demokracie nefungovala a nefungovala stále více, nakonec dospěl tak daleko, že si tito lidé hlídacího psa koupili.</p>
<p>A hlídací pes byl zpočátku rád, že je v dobrých, bohatých rukou, které ho budou dobře krmit. Brzy však zjistil, že jeho funkce se stala zbytečnou a že jeho majitelé ho nejen nepotřebují, ale koupili si ho proto, aby ho nechali utratit.</p>
<p>A tak se hlídací pes demokracie stal sám obětí změn, před nimiž měl veřejnost chránit.</p>
</blockquote>
<div id="stcpDiv" style="position: absolute; top: -1999px; left: -1988px;">
<p>Když tak sleduji současnou situaci v českých novinách, napadá mne tento příběh: žil byl v jedné malé zemi hlídací pes demokracie, který místo tvrdé práce na hájení veřejného zájmu rozptyloval pozornost lidu té země různými hloupostmi a povrchnostmi a který zároveň vyvolával ve všech pocit, že názorů a kauz je příliš mnoho na to, aby byla veřejnost opravdu rozhněvána a vyžadovala opravdovou nápravu poměrů.</p>
<p>Postupný ústup demokracie do rukou bohatých lidí, kteří zbohatli za podivných okolností právě díky tomu, že demokracie nefungovala a nefungovala stále více, nakonec dospěl tak daleko, že si tito lidé hlídacího psa koupili.</p>
<p>A hlídací pes byl zpočátku rád, že je v dobrých, bohatých rukou, které ho budou dobře krmit. Brzy však zjistil, že jeho funkce se stala zbytečnou a že jeho majitelé ho nejen nepotřebují, ale koupili si ho proto, aby ho nechali utratit.</p>
<p>A tak se hlídací pes demokracie stal sám obětí změn, před nimiž měl veřejnost chránit.</p>
<p>&#8211; See more at: <a href="http://www.blisty.cz/art/70320.html#sthash.TEZGc8q1.dpuf">http://www.blisty.cz/art/70320.html#sthash.TEZGc8q1.dpuf</a></div>
<div id="stcpDiv" style="position: absolute; top: -1999px; left: -1988px;">
<p>Když tak sleduji současnou situaci v českých novinách, napadá mne tento příběh: žil byl v jedné malé zemi hlídací pes demokracie, který místo tvrdé práce na hájení veřejného zájmu rozptyloval pozornost lidu té země různými hloupostmi a povrchnostmi a který zároveň vyvolával ve všech pocit, že názorů a kauz je příliš mnoho na to, aby byla veřejnost opravdu rozhněvána a vyžadovala opravdovou nápravu poměrů.</p>
<p>Postupný ústup demokracie do rukou bohatých lidí, kteří zbohatli za podivných okolností právě díky tomu, že demokracie nefungovala a nefungovala stále více, nakonec dospěl tak daleko, že si tito lidé hlídacího psa koupili.</p>
<p>A hlídací pes byl zpočátku rád, že je v dobrých, bohatých rukou, které ho budou dobře krmit. Brzy však zjistil, že jeho funkce se stala zbytečnou a že jeho majitelé ho nejen nepotřebují, ale koupili si ho proto, aby ho nechali utratit.</p>
<p>A tak se hlídací pes demokracie stal sám obětí změn, před nimiž měl veřejnost chránit.</p>
<p>&#8211; See more at: <a href="http://www.blisty.cz/art/70320.html#sthash.TEZGc8q1.dpuf">http://www.blisty.cz/art/70320.html#sthash.TEZGc8q1.dpuf</a></div>
<div id="stcpDiv" style="position: absolute; top: -1999px; left: -1988px;">
<p>Když tak sleduji současnou situaci v českých novinách, napadá mne tento příběh: žil byl v jedné malé zemi hlídací pes demokracie, který místo tvrdé práce na hájení veřejného zájmu rozptyloval pozornost lidu té země různými hloupostmi a povrchnostmi a který zároveň vyvolával ve všech pocit, že názorů a kauz je příliš mnoho na to, aby byla veřejnost opravdu rozhněvána a vyžadovala opravdovou nápravu poměrů.</p>
<p>Postupný ústup demokracie do rukou bohatých lidí, kteří zbohatli za podivných okolností právě díky tomu, že demokracie nefungovala a nefungovala stále více, nakonec dospěl tak daleko, že si tito lidé hlídacího psa koupili.</p>
<p>A hlídací pes byl zpočátku rád, že je v dobrých, bohatých rukou, které ho budou dobře krmit. Brzy však zjistil, že jeho funkce se stala zbytečnou a že jeho majitelé ho nejen nepotřebují, ale koupili si ho proto, aby ho nechali utratit.</p>
<p>A tak se hlídací pes demokracie stal sám obětí změn, před nimiž měl veřejnost chránit.</p>
<p>&#8211; See more at: <a href="http://www.blisty.cz/art/70320.html#sthash.TEZGc8q1.dpuf">http://www.blisty.cz/art/70320.html#sthash.TEZGc8q1.dpuf</a></div><p>The post <a href="https://citarny.com/glosy/glosy-politika/tragikomicky-osud-ceskych-novinaru">Hlídací pes demokracie nehlídá. Tragikomický osud většiny novinářů</a> first appeared on <a href="https://citarny.com">Čítárny</a>.</p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
