Odedávna bylo zvykem nazývat knihovnu pokladnicí vědění. Je však nepravděpodobné, že bychom si všichni plně uvědomovali důležitost depozitářů knih pro lidstvo. Kde, ne-li v knihách, se shromažďují znalosti, umění a sny, všechny zkušenosti, všechna moudrost lidského rodu, která se nejprve kousek po kousku nashromáždila v ústních tradicích poblíž ohňů doby kamenné a nyní roste jako valící se sněhová koule.
Kdyby najednou zmizely všechny knihy, časopisy, noviny, tak by se z lidí za pár generací stali potulní lovci, divoši.
Téměř totéž se dělo v dávných dobách, kdy bylo málo knih, ještě méně gramotných lidí a celá kultura země byla soustředěna v jednom městě. Když pak nepřítel zaútočil, poražená země byla vystavena brutální loupeži, několik kulturních nositelů zemřelo nebo bylo prodáno do otroctví, byly zničeny knihovny.
Nyní vychází stále více knih. Ale jejich hojnost má dvě stránky: dobrou a špatnou.
Knihy dokážou člověka doslova převálcovat a proměnit se ze zdroje informací a estetického potěšení v neprostupnou džungli kýče.
Začal jsem číst jako samouk ve čtyřech letech, četl rychle a za padesát let jsem prošel spoustou knih, které mi přinášely spoustu radosti. A zároveň nemohu v klidu myslet na to množství nesmyslů, na spoustu špatných malicherných knížek, které jsem musel číst spolu s těmi dobrými. Samozřejmě jsem propásl mnoho nádherných děl, bezvýsledně promarnil propast času.
Rád bych s Hésiodem zvolal (abych ho trochu parafrázoval):
V životě není nic krásnějšího než dobrá kniha.
Ale není nic horšího než špatné knihy!
Už to je pro čtenáře druhé poloviny našeho století těžší než pro mě. V důsledku masové produkce levných publikací, velmi rychlé produkce knih se po celém světě nahromadily hory tištěných děl. Mnoho knih, literárních časopisů, almanachů vychází ročně v různých jazycích. Připočteme-li k tomu další tisíce vědeckých časopisů, které publikují nejrozmanitější a nejrozmanitější vědecké informace, které rostou neuvěřitelným tempem, je zřejmé, že pro schopného člověka je stále obtížnější držet krok i s těmi nejobecnějšími úspěchy vědy a umění. . Za jednu nebo dvě generace to bude zcela nemožné.
Takový je historický běh událostí a ať se nám to líbí nebo ne, naše proměna v poloznalce je nevyhnutelná, pokud se radikálně nepřeorganizuje celý systém čtení. Zde se projevuje důležitost knihovníka. Dosud byl ideálem knihovníka přemýšlivý znalec knihy, vždy připravený pomoci najít to, co je potřeba a ostře se lišit od lhostejných „vydavatelů“ literatury. Nyní se takový „odborník“ může sám ztratit v divočině stovek milionů (a brzy i miliard) jmen, o nichž už není schopen žádného úsudku, snad jen instinktivně. Potřebujeme knihovníka-vědce, který dokáže najít nit knižních informací nezbytných pro venkovského čtenáře – doslova Ariadninu nit mezi labyrintem vědění.
Život si žádá něco nového. Stává se nesmyslným vydávat miliardy těžkopádných knih, za které utrácíme naše lesní rezervace.
Blíží se doba knižních filmů - mikroskopicky malých a obludně objemných strážců tištěného slova. Knihovny se stávají nepostradatelnými, daleko od repozitářů vzácných publikací a skříní středověkých prvotisků, jejichž jednotlivé prvky stále proklouzávají strukturou našich knihoven.
Ukládání mikroknih je pro moderní technologie poměrně jednoduchá záležitost. Mnohem důležitější je organizace čtenářského servisu, která, nutno upřímně přiznat, je z hlediska moderních potřeb na nízké úrovni. Masy knih se již brzy nebudou hromadit jako nepohyblivé hory na kilometrových regálech knižních depozitářů.
Ale to nestačí. Nyní je třeba nasměrovat sny a vynalézavost knihovníků vytvořit ve spolupráci s techniky knihovny nového typu, pracující na principech kybernetických strojů a paměťových zařízení. Pro získávání informací o knihách je potřeba vytvořit „automatické linky“. Jsou potřeba přístroje, které bych nazval „odvíjecí nit“ pro postupné prohlubování do té či oné vědecké otázky, tématu.
Je nutné navrhnout zařízení, která dokážou automaticky přenášet poznámky k libovolným knihám. Domnívám se, že souhrny (nikoli anotace) by se měly stát povinným doprovodným prvkem knihy nebo knižního filmu.
Je nutné navrhnout zařízení, která dokážou automaticky přenášet poznámky k libovolným knihám. Domnívám se, že souhrny (nikoli anotace) by se měly stát povinným doprovodným prvkem knihy nebo knižního filmu. Je nutné navrhnout zařízení, která dokážou automaticky přenášet poznámky k libovolným knihám. Domnívám se, že souhrny (nikoli anotace) by se měly stát povinným doprovodným prvkem knihy nebo knižního filmu.
Musí ale odrážet nejen obsah díla, ale i jeho umělecké přednosti, styl a další rysy, zakódované některými specifickými šiframi.
Jsem dalek toho, abych v tomto článku uvažoval o nastínění technických aspektů konstruování čtenářských informací v knihovnách budoucnosti, ale pouze jsem se snažil zprostředkovat pocit blížících se velkých změn v knihovnictví, jejichž role bude stále více narůstat .
Představuji si knihovnu, která vypadá jako obří automatická telefonní ústředna, propojená speciální instalací s každým předplatitelem-čtenářem.
Mezi složitými automaty vidím inženýry, kteří ukládají a vydávají znalosti a zkušenosti lidstva – knihovníky budoucnosti, sebevědomě chápoucí kódy a šifry tematických „nití“ a „linií“ chutí, zájmů a požadavků každého čtenáře. Nebude pak muset rozumem trávit tuny knižních slupek a více či méně se vzdělávat až na sklonku života. Chytré stroje, jejichž „paměť“ je oproštěna od všech slabin a náhod lidské paměti, pomohou vybrat jen ty knihy, které mu přinesou největší užitek. Takto získané „vzdělání“ učiní z každého člověka důstojného člena společnosti.
Zdroj:
Časopis Knihovník / 1960. č. 12. str. 43-44.
